Новичку трудно выбрать видеоредактор: знакомые с опытом обычно советуют софт, которым пользуются сами. Но привычный для них инструмент может оказаться слишком сложным для старта. Мы отобрали 15 популярных программ для видеомонтажа, протестировали их и свели результаты в таблицу, чтобы упростить выбор инструмента.
Какой редактор выбрать
Если нет времени читать весь обзор, ориентируйтесь на результаты теста. Ниже — три решения, которые оказались наиболее удобными для начинающих на разных устройствах.
Как мы тестировали программы
Для проверки взяли один короткий ролик MP4, снятый на телефон. В каждом редакторе:
- обрезали запись;
- сделали стоп-кадр для обложки и перенесли его в начало;
- добавили титры;
- расставили переходы;
- наложили музыку;
- настроили громкость;
- сохранили клип в Full HD или максимальном качестве, доступном в бесплатной версии.
Десктопный софт тестировали на ПК с Intel Core i5-11400, 16 ГБ ОЗУ, видеоадаптером Intel(R) UHD Graphics 770 (128 МБ), ОС Windows 10. Мобильные приложения — на Poco M7: Dimensity 7300-Ultra, ОЗУ 12 + 6 ГБ. Все программы проверены в актуальных версиях на сентябрь 2026 года.
Во время теста оценивали:
- простоту интерфейса и удобство работы — есть ли русская локализация, насколько легко найти нужные функции без чтения инструкций, есть ли подсказки;
- ограничения бесплатной версии — какие инструменты и параметры сохранения доступны без оплаты;
- экспорт — сколько времени занимает сохранение ролика, какую нагрузку рендеринг создает на ПК.
При общей оценке также учитывали системные требования: можно ли установить софт на более слабый компьютер и поддерживает ли он предыдущие версии Windows.
Результаты тестирования
Для тех, кому не терпится узнать результаты, а времени на чтение подробного отчета нет, мы подготовили сводную таблицу.
Скорость рендеринга зависит от конкретного устройства и платформы, поэтому время экспорта может отличаться. К тому же из-за ограничений отдельных программ разрешение видеоролика могло быть ниже, чем заданное.
Простые видеоредакторы на ПК
В этот раздел вошли программы, которые чаще всего появляются в выдаче по запросу «простой редактор видео». Мы решили проверить, действительно ли они подходят новичкам и позволяют без лишних сложностей выполнить базовый монтаж.
Экранная Студия
Основное назначение этой программы — захват видео с экрана ПК и с веб-камеры. Но внутри есть полноценный редактор для обработки записи и собственных исходников.
Интерфейс максимально понятный. Инструменты искать не нужно: обрезка, разделение и кадрирование расположены над временной шкалой (таймлайном). Для оформления есть готовые шаблоны титров и коллекция переходов. Можно менять общий уровень громкости или регулировать уровень звука по точкам на отдельных участках, например приглушать музыку во время речи.
- Плюсы
- функция быстрого создания стоп-кадра;
- качество изображения настраивается с помощью кривых и уровней, можно вручную скорректировать яркость, контрастность и цвет;
- позволяет регулировать скорость воспроизведения;
- встроена коллекция музыкальных треков со свободной лицензией;
- можно отключить аудиодорожку исходника и записать новую озвучку с микрофона;
- предлагает готовые профили для сохранения под разные площадки.
- Минусы
- мало возможностей анимации текста — только плавное появление и исчезновение;
- нельзя увеличить высоту звуковой дорожки в меню, поэтому выстраивать кривую громкости по точкам не всегда удобно.
Bolide Movie Creator
Приложение подойдет даже для ПК старых поколений: системные требования низкие, дистрибутив всего 45 МБ, а для установки достаточно 50–60 МБ свободного места на диске. Правда, для работы с 4К-видео потребуется отдельный быстрый SSD и хорошая видеокарта (2018+ год выпуска). Но для личного пользования или публикации в соцсетях можно обойтись базовой комплектацией.
Интерфейс понятный — на панели под плеером собраны инструменты для обрезки, вставки текста и коррекции изображения. Также несложно найти модули для добавления переходов и видеоэффектов.
- Плюсы
- 100+ переходов, в том числе с 3D-эффектами;
- предусмотрены шумоподавление, эквалайзер, изоляция звука, аудиоэффекты и регулировка громкости по кривой;
- есть виртуальный экран для размещения нескольких видео в одном кадре.
- Минусы
- переходы меняют длину клипа, из-за этого сбивается синхронизация с музыкой;
- музыку можно добавить только с диска, отсутствует встроенная коллекция;
- мешает работать всплывающая реклама с призывом перейти на полную версию.
Openshot
Кроссплатформенный бесплатный видеоредактор поставляется с базовым набором инструментов. Но благодаря открытому исходному коду продвинутые пользователи могут расширить функционал с помощью дополнительных плагинов.
С монтажом мы разобрались быстро: исходники удобно добавлять в проект, перемещать между дорожками, обрезать и переставлять. Но для оформления пришлось искать инструкции. Например, текст добавляется в виде векторного файла SVG. Предустановленные титры можно настраивать в программе, а если хочется добавить свой эффект заголовка, потребуется сначала интегрировать в Openshot графический редактор Inkscape и работать с текстом как с векторным объектом.
- Плюсы
- эффекты и переходы быстро ищутся с помощью фильтра;
- предусмотрено несколько десятков шаблонов экспорта под различные интернет-площадки;
- можно добавлять любое количество дорожек, чтобы вставить аудио, наложить поверх основного видео клип или фото.
- Минусы
- для анимации титров требуется интеграция с приложением для 3D-моделирования Blender;
- длительность перехода регулируется только непосредственно на таймлайне — точно задать длительность нельзя;
- отсутствует встроенная библиотека аудиотреков.
Wondershare Filmora
Видеоредактор получится установить не на каждый компьютер, он придирчив к системе: необходимо минимум ОЗУ 8 ГБ. А если вы хотите использовать нейрофункции, требования увеличиваются вдвое.
Тест проводили на 15-ой версии — она официально доступна на сайте. При первом запуске сначала можно запутаться в огромном количестве вкладок и функций. Но базовые инструменты собраны на отдельной панели, так что с ними мы разобрались без дополнительных инструкций. С оформлением пришлось осваиваться чуть дольше, но это окупается разнообразием эффектов и возможностью улучшать ролик с помощью ИИ.
- Плюсы
- ИИ помогает в монтаже: например, выбирает оптимальные моменты для обрезки;
- доступна большая коллекция музыки, видеопереходов, титров и шаблонов;
- предусмотрены ИИ-шумоподавление, автоматическое улучшение видео и умное удаление объектов или фона.
- Минусы
- для доступа требуется регистрация;
- переход после фотообложки добавляется не совсем предсказуемо: появляются дублированные кадры, из-за чего при готовой озвучке может сбиться синхронизация;
- высокая нагрузка на ресурсы: на нашем ПК с рекомендованными требованиями при рендере тест показал загрузку процессора (CPU) на 35%, а памяти — до 95%.
VideoPad
Разработчики позиционируют свою программу как «интуитивно понятный и простой в использовании редактор». Но при тестировании мы нашли спорные моменты в организации интерфейса. Например, вкладки «Добавить текст» и «Текстовые эффекты» фактически ведут к одним и тем же инструментам.
- Плюсы
- невысокие требования к системе: для версии Windows достаточно 2 ГБ ОЗУ.
- позволяет с точностью до тысячной секунды задать границы обрезки;
- предлагает более 50 переходов и видеоэффектов;
- при разделении можно сразу удалить одну из частей по выбору.
- Минусы
- настройки звука местами запутаны: при тесте пришлось несколько раз отменять действия, прежде чем удалось правильно настроить затухание;
- встроенной музыки в программе нет, доступны только аудиоэффекты.
Онлайн-сервисы для новичков
Даже простая программа для монтажа видео занимает место на компьютере и требует установки. Если ролики приходится собирать лишь время от времени, удобнее воспользоваться онлайн-редактором.
Clipchamp
С освоением проблем не возникнет: основные инструменты распределены по боковым панелям, а дополнительные команды вызываются через контекстное меню выделенного элемента. Но на совсем слабых ПК работать сложно: при рендеринге сервис задействует графический процессор и оперативную память, поэтому возможны подтормаживания даже при быстром интернете.
- Плюсы
- можно замедлить или ускорить воспроизведение;
- есть аудиоэффекты;
- доступна встроенная аудиобиблиотека.
- Минусы
- веб-версия работает только в браузерах на базе Chromium — нельзя зайти из Firefox и Safari;
- чтобы по-разному настроить громкость на разных участках, нужно делить аудиодорожку: кривых громкости не предусмотрено;
- в бесплатной версии максимальное разрешение при экспорте — 1080p.
123apps
Онлайн-сервис с видеоредактором, очень напоминающим десктопные. Поэтому с задачей удалось справиться быстро. При экспорте можно выбирать формат: например, короткое видео сохранить не как MP4, а GIF-анимацию.
- Плюсы
- можно работать без регистрации;
- есть встроенный каталог стокового медиаконтента;
- предусмотрены настройки звука, стабилизация и поворот видео.
- Минусы
- нельзя менять громкость только на выбранном участке: чтобы музыка не заглушала речь, пришлось разделить аудиодорожку и снижать уровень на отдельном фрагменте;
- без подписки сохранить с разрешением выше 720p не получится.
Clideo
Сервис предлагает хороший выбор функций: например, тут можно работать с ИИ-ассистентом. Он может сгенерировать видеосюжет по описанию или помочь с поиском музыки на стоках, если во внутренней коллекции не найдется нужного трека. Не вызывает сложностей и редактирование. Правда, выборочной регулировки громкости нет, так что для озвучки приходится делить аудио и настраивать его по частям.
- Плюсы
- регистрация нужна только для улучшения тарифа и сохранения проекта на сервере;
- есть коллекция аудио: треки разных жанров и отдельные звуки;
- позволяет записывать экран, видео с веб-камеры и голос с микрофона.
- Минусы
- без подписки сохранять можно только в SD и HD-качестве;
- даже на платном тарифе нельзя загрузить файлы тяжелее 0,5 ГБ.
Мобильные приложения для начинающих
Видео, снятые на смартфон, удобнее обрабатывать прямо на нем, без переноса файлов на ПК. Спрос на такие редакторы сейчас не меньше, чем на десктопные, поэтому мы включили в тест и мобильные решения.
CapCut
Несмотря на большое количество инструментов, базовые операции не теряются среди дополнительных функций. А благодаря тому, что CapCut изначально создавался под смартфоны с сенсорным управлением, у него хорошая скорость отклика на касание.
- Плюсы
- есть функция извлечения фото — удобно делать заставку из выбранного момента клипа;
- большая библиотека музыки, звуковых эффектов, переходов и готового оформления;
- поддерживает экспорт вплоть до 4K 60 кадров (если позволяет устройство).
- Минусы
- интерфейс больше рассчитан на вертикальный контент, а развернуть рабочее пространство горизонтально нельзя;
- Pro-функции не заблокированы: применить эффект можно, а о том, что с ним нельзя сохранить ролик без подписки, иногда узнаешь только на этапе экспорта файла.
VN Video Editor
По возможностям этот мобильный видеоредактор почти не уступает десктопным аналогам. Но на маленьком экране такое количество функций скорее пугает: найти нужную получается не сразу. И если основные операции выполнить несложно, то с настройкой аудио пришлось залезать в справку.
- Плюсы
- есть раздельная настройка громкости видеозаписи и наложенного аудио;
- большое разнообразие видеопереходов, вариантов оформления надписей;
- предусмотрено шумоподавление.
- Минусы
- при обрезке видеодорожки пропадают из видимости аудио и текст — без привычки кажется, что случился сбой;
- неудобно устанавливать эффект затухания звука в конце и нарастания в начале — нельзя задать по времени.
InShot
Интерфейс в целом понятный, но логика размещения кнопок может показаться странной. Панель начинается с добавления озвучки, текста, графических элементов и эффектов, а чтобы найти обрезку, нужно промотать строку.
- Плюсы
- аудиофайлы можно загружать с телефона, выбирать в коллекции, записывать с микрофона или генерировать ИИ;
- есть встроенный фоторедактор, поэтому стоп-кадр можно доработать в том же приложении;
- позволяет анимировать элементы.
- Минусы
- нет полноценной работы с несколькими дорожками: на основном экране виден только главный видеоряд;
- очень много рекламы, отвлекающей от работы: постоянные баннеры и необходимость смотреть ролики, чтобы обойти ограничения базовой версии.
Какие редакторы мы не советуем новичкам
Эти программы тоже попали в поисковую выдачу по запросам для начинающих, поэтому мы включили их в тест. На практике одни оказались слишком ограниченными для полноценного монтажа, а другие, наоборот, потребовали слишком много времени на освоение интерфейса и настроек. Мы все равно довели проверку до конца, чтобы показать конкретные причины, по которым не стали включать видеоредакторы в основной список.
Shotcut
Для новичка Shotcut выглядит довольно запутанно: даже таймлайн не открыт по умолчанию, сначала приходится разбираться, где его включить. Без инструкции удалось определиться только с нарезкой, остальное смотрели в руководстве на сайте.
- Плюсы
- предлагает расширенные настройки параметров текста и анимации надписей;
- есть эквалайзер для нормализации звука;
- позволяет выполнять цветокоррекцию через набор фильтров.
- Минусы
- видеопереходы добавляются через наложение клипов с последующей настройкой длительности и эффекта — для начинающих может быть сложно;
- музыку и другие аудиофайлы нужно импортировать самостоятельно.
Kdenlive
Новичку логика работы может быть непонятна уже на старте: команда «Открыть» предназначена для проектов Kdenlive, а обычные видео сначала нужно добавить в библиотеку и затем перенести на монтажную дорожку. Во время теста почти для каждого следующего действия нам приходилось обращаться к инструкциям.
- Плюсы
- есть полноценный редактор титров с шаблонами, фигурами и изображениями;
- предусмотрены инструменты обработки звука: нормализация, компрессор, регулировка громкости и другие фильтры;
- для сохранения доступно более 100 профилей под устройства воспроизведения и популярные интернет-площадки.
- Минусы
- в редакторе добавление эффектов и другие базовые действия организованы неочевидно;
- привычной команды «Экспорт» нет — сохранение готового ролика называется «Сборка».
VSDC Video Editor
Для новичков интерфейс излишне перегружен функциями: открываются сразу несколько вкладок с настройками, на панели большое количество мелких кнопок. Встречаются и знакомые значки, но и с ними возникают проблемы. Например, вставку текста мы нашли сразу, а чтобы изменить шрифт, пришлось обращаться к руководству.
- Плюсы
- есть большой выбор готовых профилей экспорта под разные устройства и форматы;
- доступно много видео- и аудиоэффектов, которые можно комбинировать и настраивать;
- есть цветокоррекция и настройка звука.
- Минусы
- часть премиальных функций доступна для применения прямо в проекте, а ограничение обнаруживается только при экспорте;
- в базовой версии не используется аппаратное ускорение — высокая нагрузка на систему.
Avidemux
Хотя разработчики на сайте позиционируют ПО как видеоредактор, это скорее конвертер с функциями обрезки и добавления фильтров. Так что провести полноценное тестирование программы не получилось.
- Плюсы
- небольшой дистрибутив — около 40 МБ;
- позволяет удалять лишнее по краям ролика и извлекать фрагменты из середины;
- поддерживает конвертацию MKV, AVI, MPEG-PS и MPEG-TS.
- Минусы
- интерфейс рассчитан скорее на техническую обработку и конвертацию, чем на привычный монтаж на таймлайне;
- нет никаких инструментов для оформления.
Заключение
Идеального редактора для всех задач мы не нашли: где-то важнее скорость и простота, где-то — работа в браузере, мобильность или дополнительные инструменты. Поэтому выбирать лучше по своему сценарию:
- для быстрого старта на ПК с готовыми вариантами оформления — Экранная Студия;
- для монтажа в браузере — Clipchamp;
- для обработки видео на смартфоне — CapCut;
- для мощного ПК и работы с ИИ-функциями — Filmora.
Если захочется глубже разобраться в монтаже и получить больше ручных настроек, можно попробовать более сложные редакторы. Например, Kdenlive требует времени на освоение, зато дает больше свободы при работе с дорожками, эффектами и параметрами проекта.


